bolli Geschrieben 8. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2013 Wie Phönix aus der Asche: Neuauflage des klassischen Puch Waffenrades. Einen Tick weniger retro: Puch Waffenrad 2.0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
druski Geschrieben 8. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2013 Find ich top! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wid-man Geschrieben 8. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2013 wumm... wieder ein "will haben" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 8. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2013 wer für diese peinlich zusammengelötete und -schweißte gurke mehr als 20 euro hergibt, hat von rahmenbau, auch historischem, wirklich keine ahnung. jämmerlicher versuch der firma faber am retroboom mitzunaschen. eigentlich sogar ärgerlich, dass die namen puch und waffenrad so verschandelt werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ventoux Geschrieben 8. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2013 Die Winkel von Sattel und Steuerrohr sehen schon seltsam aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
woha Geschrieben 9. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2013 passt doch eh,... ich finds gut. was ich vermisse ist die Stempelbremse ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
feristelli Geschrieben 9. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2013 ... diese peinlich zusammengelötete und -schweißte gurke ... siehst du das auf den bildern oder kennst du die räder näher? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 9. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2013 Ja, das sieht man schon auf den Bildern. Ich finds auch ziemlich erbärmlich und hätte auch gedacht, das Waffenrad hötte sich eine hochwertigere Umsetzung verdient. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast chriz Geschrieben 9. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2013 mir gefällts, preis ist ein wenig zu hoch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
feristelli Geschrieben 9. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2013 Ja, das sieht man schon auf den Bildern. Ich finds auch ziemlich erbärmlich und hätte auch gedacht, das Waffenrad hötte sich eine hochwertigere Umsetzung verdient. Ja, Bild 4/8 sieht nicht sehr vertrauenerweckend aus. Aber wenn die Räder so lange halten, wie die Originale -- was soll dann in den nächsten 50 Jahren verkauft werden?? Kaufen wir und also der Wirtschaft zuliebe ein Wegwerfprodukt von Puch, Verzeihung!, Faber! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kadu Geschrieben 9. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2013 (bearbeitet) meine schwiegermutter hat noch ein "ORGINAL" ich hatte es vor kurzem gereinigt -ecet... diese retro nachbauten sind zum speien. Bearbeitet 10. Oktober 2013 von kadu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bastl Geschrieben 9. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2013 Bild 4/8, der Bereich Ausfallende: Das ist eine Beleidigung und Verhöhnung des Nahmens Puch! :k: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bolli Geschrieben 11. Oktober 2013 Autor Teilen Geschrieben 11. Oktober 2013 wer für diese peinlich zusammengelötete und -schweißte gurke mehr als 20 euro hergibt, hat von rahmenbau, auch historischem, wirklich keine ahnung. jämmerlicher versuch der firma faber am retroboom mitzunaschen. eigentlich sogar ärgerlich, dass die namen puch und waffenrad so verschandelt werden. erklär mir bitte doch was dich im detail so auf die palme bringt hermes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 11. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2013 erklär mir bitte doch was dich im detail so auf die palme bringt hermes mehreres. zunächst meine abneigung gegen diese art der wiederbelebung des namens puch durch die firma faber, das schon seit letztem jahr, als sie auf den markt gekommen sind. da wird ungeniert mit china-dutzendware als österreichischem produkt geworben - das ist kundenverarsche, denn nicht jeder (schon gar nicht in der angestrebten zielgruppe) weiß, dass es in österreich keinen rahmenbau mehr gibt. hier werden sogar fast keine rahmen mehr komplettiert. die räder sind auch einfach viel zu teuer - eben weil man mit dem österreichbezug wirbt, der real nicht da ist. der kunde zahlt halt mehr, wenn er glaubt, dass er hier arbeitsplätze schafft, das wird schamlos ausgenutzt. wobei, ein paar arbeitsplätze werden schon dranhängen, aber mehr als 5 sinds wohl nicht. in dem speziellen fall das schon mehrmals erwähnte foto vom ausfaller. das hat, so ehrlich muss ich sein, bei meinem alten waffenrad nur wenig besser ausgesehen, aber das waren die BILLIGEN räder. für >600euro ist das eine schweinerei, da kann man sich gleich ein rad beim forstinger um 199 kaufen, das schaut auch so aus (weils aus der gleichen fabrik kommt). in wieweit die geometrie überhaupt was mit dem historischen waffenrad zu tun hat, kann ich nicht sagen, da gibts hier leute, die die historie besser kennen. mir ist so ein rad jedenfalls noch nicht untergekommen. bleibt für mich als fazit: billiger chinaböller, schwarz, steht waffenrad drauf, hat mit puch und der waffenradgeschichte aber gar nix zu tun. einzige motivation sowas in den handel zu bringen, kann nur sein, dass man möglichst viel kohle mit einer modeerscheinung machen will. die fixiemode wirft scheinbar nicht mehr genug ab. puch hätte sich eine bessere behandlung des namens verdient. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CoFFeeCup Geschrieben 11. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2013 Leute >20kg...das geht nicht, das ist nicht alltagstauglich max. in Boboonien für Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 11. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2013 Leute >20kg...das geht nicht, das ist nicht alltagstauglich max. in Boboonien für na da wetzens dich aber auch her in der westbahnstrasse, die ist ja mit der zeit steiler als sie aussieht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noize Geschrieben 16. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 16. Oktober 2013 Ich finds cool. Ich mag schlecht gemachte Räder. Mach ich ja auch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zede Geschrieben 3. Mai 2014 Teilen Geschrieben 3. Mai 2014 Mein Puch Waffenrad von 1963 hat 14,5 kg und das obwohl der alte Sattel alleine schon gute 1,5 kg hat. Mit Alu Lenker, Vorbau, Felgen, leichter Sattel ec. wäre sicher ein Gewicht unter 10kg zu schaffen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
prolink88 Geschrieben 2. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 2. Oktober 2014 hab gerade eines stehen hier die qualität ist ja unterm hund Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoFatMan Geschrieben 4. April 2015 Teilen Geschrieben 4. April 2015 Puch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoFatMan Geschrieben 5. April 2015 Teilen Geschrieben 5. April 2015 vorläufige Fotos - bin noch beim polieren .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoSane Geschrieben 5. April 2015 Teilen Geschrieben 5. April 2015 fesches Teil! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...